Home

Previous Entry | Next Entry

Блогерство как диагноз

  • 3 Ноя, 2009 at 4:20 PM
чумаз
Вот есть чудный парень-которого-все-знают. Зовут его Тома. Известная личность.
Уж не знаю, какой он гениальный дизайнер или бизнесмен, но по мне - так обычное заурядное существо с баблом.
 Если смотреть на Десятку Топов, то Тома. - далеко не самый интересный представитель.
Например, мне нравится блог Другого. Видно, что человек адекватный, разумный и обладающий огромным житейским опытом. По крайней мере, человек вызывает симпатию. Иногда можно почитать и других блогеров из Десятки.
Бля, ну скажите мне, как Т., сцуко, смог попасть в лидеры? ))

Ведь посты его не интересны, циничны и не несут никакой культурной ценности. Однако, его срач постоянно привлекает сотни комментаторов. Я конечно, читал ту самую статейку о том, что срач у ТОПов в комментах - один из самых верных способов пропиариться и получить добрую сотню читателей. Но когда ты пишешь что-то в комментариях у циничного чела, для которого ты, скорее всего, - лишь долбанная марионетка-клоун, неужели где-то в груди не просыпается то самое чувство, которое называется "гордость"? )

Размышляя о недавнем конфликте "Машины_Эс" с Т., я, в общем-то, готов был принять сторону Ковалева ( Машина_Эс ). Правда, несмотря на весьма правильные слова горе-креативщика, я сомневаюсь, что он заботится о "лице нации". Скорее всего, он как и все остальные политиканы, лишь пиарится за счет *обсерания* более известного кренделя. Более того, Ковалев продемонстрировал свободолюбивым блогерам некоторые правила управления быдлом на практике. Написав лишь один пост, он прыгнул с 2-х миллионной позиции на 1000-ую всего за неделю ( по версии Яндекса ). А это, господа, уже огромное достижение. Ибо рейтинг этот - прямое отражение цитирования народом.

Но не в этом суть.
Когда я пришел в блогосферу, завел себе дневник и стал записывать кое-какие мысли, то был несказанно удивлен, сколько умных, грамотных, интеллигентных и просто хороших людей водится в российской блогосфере. Это был как момент откровения. Было интересно, познавательно и весело. И мне *ужасть* как хотелось стать одним из них. Я учился, постигал, узнавал новое, переживал, впечатлялся, ненавидел и любил на этих долбанных электронных страницах. Да-да, именно так. Я ни капли не преувеличиваю.
Я привел добрый десяток новобранцев ( некоторые из них "втянулись" и, судя по их журналам, уже просто не представляют жизнь без ЖЖ )

Но сейчас, спустя всего год после моего вступления в ряды, Блогосфера выглядит как адский котел страстей, извращений, рекламы и наебательства. Более-менее толковые и интересные блогеры бросили сие неблагодарное дело, некоторые ушли в СМИ и журналистику, а "стержнем" в данный момент в Блогосфере являются лишь журналы двух-трех десятков лидеров ( + Медведев и Петросян, разумеется ). Да и то, рейтинги их высоки потому, что работает принцип стада. Поисковик Яндекс нам показал нам несколько лет назад свою систему рейтингов ( далеко не совершенную и не отражающую качество журналов ), и миллионы людей метнулись заглядывать к ТОПам. А когда расползся слух, что фраза "первый нах!" - ключ успеху для любого ( даже бесталанного ) - проблема с количество комментаторов решилась сама собой. ))

В качестве подтверждения моих слов, рекомендую открыть этот самый рейтинг блогов и заглянуть на страницу, где соревнуются блоги от 500-ой до 2000-ой позиции. Уверяю вас, вы найдете там очень много интересного и увлекательного.  Так что, ИМХО, по-человечески, если кто и заслуживает народного признания и доверия -то это именно эти журналы ( за себя не говорю. Мой блог - это эксперимент. А мой рейтинг достаточно высок только потому, что я не боялся экспериментировать и заглядывать в SEO-форумы )

В данный момент, 3 ноября 2009 года от Р.Х.,  я считаю, что ЛайвДжорнал насыщен миллионом идиотов, сплогеров, спамеров, политически озабоченных личностей и ста тысячами весьма посредственных графоманов. ИМХО, ЖЖ умирает.


Приятного вечера. Ушел смотреть кино.

Tags:

Comments

( 47 комментариев — Оставить комментарий )
[info]vaylenn wrote:
3 Ноя, 2009 13:36 (UTC)
Когда я только пришёл в ЖЖ ~4 года назад, тоже многие говорили, что жежешечка умирает))
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 14:08 (UTC)
а вот мне так не казалось. Я читаю ЖЖ достаточно давно. Но вести собственный дневник начал лишь 08.08.08 ))
Собственно, сейчас происходит деградация. И она заметна.
Возьми, к примеру, наше любимое сообщество ру_политикс )
[info]vaylenn wrote:
3 Ноя, 2009 17:04 (UTC)
Это сообщество уже давно сдохло) Никогда не подписывался, раньше почитывал, сейчас заглядываю только если ссылку кто в аську/комменты скинет)
[info]ku_bo wrote:
3 Ноя, 2009 13:41 (UTC)
и не только ЖЖ
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 14:10 (UTC)
ну, если ты про жизнь - то я не согласен. Жизнь вечна ( пока не придет кирдык планете ). А вот ЖЖ - временное, хоть и интересное явление. Позиции в мире завоевывают сервиси для дебилов. Вконтакте, МайСпейс и Твиттер.

ИМХО, нездоровая тенденция
[info]ku_bo wrote:
3 Ноя, 2009 16:01 (UTC)
Ну я раньше висел в топе на одном украинском сайте - изначально было то, о чем ты пишешь. Были толковые люди, а потом, со временем, ты понимаешь, что остаешься в меньшинстве - они уходят один за другим.

И топ как и здесь заняли в большинстве кретины вроде татьяныча, хотя есть нормальный народ. Я здесь недавно, и в основном тем и занимаюсь, что ищу адекватных. ))
[info]fraticelli wrote:
3 Ноя, 2009 13:46 (UTC)
Тогда и мир обречен
Когда я явился на свет, завел себе дневник и стал записывать кое-какие мысли, то был несказанно удивлен, сколько умных, грамотных, интеллигентных и просто хороших людей водится в природе

В данный момент, 3 ноября 2009 года от Р.Х., я считаю, что мир насыщен миллионом идиотов, сплогеров, спамеров, политически озабоченных личностей и ста тысячами весьма посредственных графоманов. ИМХО, планета умирает.
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:46 (UTC)
Re: Тогда и мир обречен
мда, философично
[info]fraticelli wrote:
3 Ноя, 2009 16:03 (UTC)
Re: Тогда и мир обречен
Ну извини, написал как мог)
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 16:08 (UTC)
Re: Тогда и мир обречен
занятно. Как всегда, впрочем ))
Сказал бы "кошерно", да как-то надоело словечко )
[info]zaoblachnaya wrote:
3 Ноя, 2009 13:47 (UTC)
завтра будет 5 лет как я в жж
могу сказать, что умирать он начал еще года два назад..
действительно интересных дневников можно пересчитать по пальцам
куда не зайдешь везде одни и теже лица
про консольный френдинг вообще молчу
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:27 (UTC)
кстати, поздравляю ))

[info]322_223 wrote:
3 Ноя, 2009 14:01 (UTC)
если мегакрутой и пафосный дизайнер или там пиарщик тратит силы на пиар в жж - стоит задуматься о его вменяемости имхо

а чтобы не было говна вокруг надо в первую очередь не собирать его ;)
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:27 (UTC)
ну почему же... Возможно, для кого-то это весьма приличный способ заработка или способ получения удовлетворения. Может, власти ЖЖ не придает, но жажду популярности еще никто не отменял )
[info]fioletof wrote:
3 Ноя, 2009 15:13 (UTC)
глупо считать, что ЖЖ умирает.
среди всех ресурсов, ЖЖ - тот, в котором сидят умные (конечно не все) и взрослые люди. ЖЖ - это как одна из стадий развития человека, который любит проводить время в интернете - рано или поздно он будет вести свой журнал
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:25 (UTC)
я не отрицаю, что у каждого есть своя точка зрения, да.

Если вы внимательно читали пост, то, наверное, заметили аббревиатуру "ИМХО". И конечно же, она вам явно известна.
[info]yurg wrote:
3 Ноя, 2009 15:28 (UTC)
Больше ТОПа не будет :)
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=20164&ncrnd=4391
во всяком случае такого, как он был от Яндекса.
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:45 (UTC)
но я так понял, имелся ввиду ТОП записей, а не ТОП блогеров )).

Видимо, Яндекс почуял что-то неладное и решил подобру-поздорову отказаться от этой темы. Слишком уж странные новости в ТОПы попадают )).

Гы-гы ) Интересно, если Яшка вообще перестанет индексировать блоги, как быстро испарится важность ЖЖ для рунета? )
[info]koschz wrote:
3 Ноя, 2009 15:35 (UTC)
Блогерство как диагноз
Насчет смерти ЖЖ не согласен, скорее общество дегралирует. Стремление получить многие блага (не важно какие) меньшими средствами, затратами и усилиями. Да раньше было интереснее, сейчас от перенасыщения информацией и её однобокостью, люди просто тупят. А что, до десятки ТОПОВ - это отражение действительности. Раз уж СМИ черпают информацию отсюда и напрямую рекламируют информативность и освещение некоторых тем в ЖЖ, его пора приравнять к СМИ и это вполне может случится, вот тогда...
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:43 (UTC)
Re: Блогерство как диагноз
я думаю, общество не деградирует, а МУТИРУЕТ. Но это - вполне естественный процесс.
Я так понял, что прокуратура и МВД - новаторы. Они-то давно уже ЖЖ приравняли к СМИ ))
[info]koschz wrote:
4 Ноя, 2009 03:01 (UTC)
Re: Блогерство как диагноз
Может быть и мутирует, но на мой взгляд с этических норм в отрицательную сторону. А про новаторство... Разве это новаторство. Нет. История развивается по спирали, и сейчас очередной виток.
[info]sergy_m wrote:
3 Ноя, 2009 15:51 (UTC)
Всего лишь по сути, меняется система рейтингов. Привычные уровни останутся, механизм подсчета тот же. ну изменится интерфейс и вместо Яндекс будет на писано Google.
А вот по поводу жежешечки - да, в жж мало осталось от того, что было пару лет назад...
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:58 (UTC)
О, я буду только рад, что Гугл станет на место Яндекса ))
[info]sergy_m wrote:
3 Ноя, 2009 15:59 (UTC)
Думаю, вопрос приложения http://blogs.google.ru - всего лишь вопрос нескольких месяцев:)
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 16:11 (UTC)
тут я с тобой согласен. Кстати, я заметил, что мой журнал в ЖЖ Гугл индексирует гораздо лучше, чем Яндекс. Да и позиции по ключевикам получше ))
[info]sergy_m wrote:
3 Ноя, 2009 17:06 (UTC)
Ну он просто по-другому индексирует. Программа совершенно другая.
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 17:34 (UTC)
я думаю, алгоритм индексации такой же. Просто вебмастера и пользователи предпочитают Яндекс по-старинке. Отсюда и столько говна в поисковике. В последнее время - просто нереально.
[info]justsoblogger.com wrote:
3 Ноя, 2009 15:53 (UTC)
ЖЖ умирает по причине плохого сервиса. Это видно по тому, как нубы переходят на Блогспот. А насчет миллионов говноблогов - не соглашусь. Говно тоже имеет право на существование, ну хотят люди иметь блоги, и пусть их! А рейтинги для того и существуют, чтобы легко отличить говно от конфеты.
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 15:56 (UTC)
я с вами согласен ))
каждый имеет право на существование. ) Просто не надо некоторым строить иллюзий по поводу гениальности.

Блогспот, кстати, удобный.. Но я не разбирался в нем. У меня есть трансляция из ЖЖ в блогспот..
Надо освоить )


Дык вот рейтинги, как раз и не отличают говно от конфетки. А наоборот. Либо мир затоплен говном, либо просто рейтинг-системы делал говнюк )
[info]sorrowfield wrote:
3 Ноя, 2009 16:05 (UTC)
ничего удивительного кстати. хоть и недавно в ЖЖ но заметил какой большой процент хлама тут.
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 16:12 (UTC)
а я сразу не заметил. Ну, я просто сразу увлекся болтовней в политическом сообществе. А там народ рьяный, неглупый и с весьма интересными точками зрения. Был.
[info]sorrowfield wrote:
3 Ноя, 2009 16:21 (UTC)
а, сообщества... я только в "сиськах" состою. :) и ещё в "петрозаводск" но там активность пара постов в месяц...
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 17:32 (UTC)
хм.. что за "сиськи"? ))
[info]kvadraturakruga wrote:
3 Ноя, 2009 17:30 (UTC)
по-моему, в жж, как и в жизни, полно разного. и все находят то, что хотят найти. да, сейчас появились всякие боты, куча рекламы и прочее, это при желании все можно свести к минимуму, хотя полностью не избавиться. рекламные блоги, топы, ретйтинги, пиарные конфликты, болезненный взаимофренд - то, без чего легко обойтись
[info]kassade wrote:
3 Ноя, 2009 17:32 (UTC)
согласен почти полностью... но тенденция очень нездоровая
[info]kvadraturakruga wrote:
3 Ноя, 2009 17:52 (UTC)
тенденция стандартная: если появляются хорошие проекты и площадки, валом валит реклама и всякая чепуха. остается надеяться, что через небольшое время все это схлынет куда-то еще. правда, за это время и хорошее может схлынуть.

но лично мне пока в жж не стало хуже или менее интересно. за исключением дурацких ботов, наверное, всерьез ничего не раздражает и не мешает
[info]jenja_crazy wrote:
3 Ноя, 2009 18:22 (UTC)
??? у петросяна есть блог?

не дай бог мне туда попасть....
[info]tarakanst wrote:
4 Ноя, 2009 09:50 (UTC)
Не думаю, что ЖЖ умирает. А вот Яндекс тем временем прикрыл рейтинг записей, который тут же возродил Т. на своем корпоративном ресурсе.

Есть подозрение, что сие пошло в разрез с намерениями Томы, о чем этот человек упоминал в своем бложике.

Посмотрим, быть может действительно сейчас станет интереснее, и у действительно интересных дневников появится шанс "подтянуться".
[info]yuranoid wrote:
4 Ноя, 2009 12:18 (UTC)
А не подумать ли о вечном?
Куда уходят все эти топ блоггеры? где они лежат? кто их помнит?
кто не испытывал брезгливости, читая эти топ обсирательные блоги?
[info]mashina_s wrote:
6 Ноя, 2009 06:14 (UTC)
отличный пост.
по моему очень честный.
хочу у себя опубликовать.
[info]kassade wrote:
6 Ноя, 2009 06:46 (UTC)
ну, я не против.
Если хочешь мои мысли донести до народа - пожалуйста. ))
[info]mashina_s wrote:
6 Ноя, 2009 06:17 (UTC)
давай искать нормальные блоги.
и будем их пиарить. как альтернативу куче нынешних топ-героев
[info]pitricius wrote:
6 Ноя, 2009 09:50 (UTC)
Разве это проблема ЖЖ, что он " насыщен миллионом идиотов, сплогеров, спамеров, политически озабоченных личностей и ста тысячами весьма посредственных графоманов."? Кто есть - тот есть.

И согласен с первым комментарием: 5 лет назад, когда я только пришёл вЖЖ все говорили, что жжешечка умирает
[info]kassade wrote:
6 Ноя, 2009 10:00 (UTC)
мда )) чувак в ТОПе пишет, что он обосрался, и через минуту - другую собирает сотню сочувственных комментариев. Нормально, чо )).

Насыщенность спамом, рекламой и прочей хуйней - это плохо. ИМХО, эти люди использую ЖЖ не как личный дневник, а как средство для бабла, лохотрона или раскрутки других ресурсов.

Вотя пару дне назад снес почти две сотни "френдов" таких ) И теперь моя френдлента чиста и прекрасна.

Прикол в том, что где-то треть из них снова ко мне зафрендилось. Нах надо?

ЖЖ как сервис для людей, ведущих дневник - умирает. Но ЖЖ как сервис для заработки бабла и рекламы живет и процветает )
[info]mashina_s wrote:
6 Ноя, 2009 10:45 (UTC)
надо искоренять коммерцию.
ради этого придется делить мир блогов, прости господи, на темных и светлых.
чтобы сразу было понятно кто за что
( 47 комментариев — Оставить комментарий )

Статистика

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner